Rzetelność deklarowania podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i odprowadzania podatku VAT za okres od sierpnia 2003 do marca 2004r

Postępowanie kontrolne w firmie zajmującej się produkcją i handlem wyrobów z tworzyw sztucznych za okres od sierpnia 2003 do marca 2004r zakończono wydaniem 2 decyzji wymiarowych z tytułu podatku VAT na łączną kwotę ponad 150 tys. zł .W zakresie podatku VAT zakwestionowano wielkość zwrotu z tytułu ZPCHR od ilości “rzekomo” zatrudnionych w spółce pracowników niepełnosprawnych będących podstawą wyliczenia otrzymanych kwot zwrotu podatku VAT. Ponadto ustalono zaniżenie podatku należnego poprzez niezadeklarowanie podatku należnego od sprzedaży maszyny. Łączna kwota zaniżenia zobowiązania podatkowego wynosi ponad 150 tys. zł.

Kontrolowana osoba prawna okazała niekompletną dokumentację źródłową podatkową i dokumentację związaną z zatrudnieniem osób niepełnosprawnych będących podstawą wyliczenia w 2003r. zwrotu podatku VAT. Kontrolujący w celu weryfikacji danych w w/w dokumentacjach i danych zawartych we wnioskach dot: zwrotu podatku VAT przeprowadzili szereg czynności procesowych (przesłuchania świadków, strony, kontrole przeprowadzone w trybie art.13b ust.1 i 2 ustawy o kontroli skarbowej). W efekcie szczegółowego badania dokumentów źródłowych przy pomocy organów ścigania (policja i Prokuratura ) ustalono, że Spółce nie przysługiwał zwrot podatku VAT w wysokości otrzymanej i stwierdzono nienależnie otrzymany zwrot podatku VAT z tytułu zawyżenia ilości zatrudnionych osób niepełnosprawnych przez co naruszono art.14a ust.3 i ust.5 ustawy o VAT. Ponadto ustalono, że Spółka zaniżyła obrót i podatek należny z tytułu nie zaewidencjonowania sprzedaży maszyny przez co naruszono przepisy art.15 ust.1 i art.27 ust.4 ustawy o VAT. Strona nie skorzystała z przysługujących jej uprawnień i nie wniosła odwołania od decyzji.